高曉鬆起訴媒體索賠百萬 告微博、百度造謠 花錢哈佛研究員是真的嗎?
本文已影響1.07W人
本文已影響1.07W人
高曉鬆起訴媒體索賠百萬,自從1月31號,高曉鬆高調宣佈入職哈佛研究院後,關於他的爭議就沒斷過。他原本想一心一意想做點學問,但其後就有媒體跳出來指高曉松花錢買學歷。因爲不滿這樣的指控,高曉鬆日前起訴包括微博、百度在內的多家媒體,目前此案已被法院受理……
因認爲對方發佈的文章侵犯其名譽,給其造成嚴重的經濟損失和精神損害,高曉鬆以名譽權糾紛爲由分別將深圳市葵州蟲害防治服務有限公司、新浪微博、百度公司訴至法院,分別要求被告“鳳凰歐洲”、新浪微博、百度立即停止侵權,提供侵權用戶信息,賠禮道歉並分別賠償經濟損失、精神損害撫慰金及維權支出費用等共計40.5萬,三案總計121.5萬。日前,海淀法院受理了此三案。
原告高曉鬆訴稱,2018年2月8日,深圳市葵州蟲害防治服務有限公司在其運營的微信公衆號“鳳凰歐洲”上發佈題爲《矮大緊洗黑錄:高曉鬆買哈佛大學身份騙粉?》的文章;2月8日,新浪微博註冊的用戶“鳳凰衛視歐洲臺”官方微博利用其新浪微博空間發表標題爲《矮大緊洗黑錄:高曉鬆買哈佛大學身份騙粉?》的微博長截圖。
隨後的2月6日、2月10日,百度百家號用戶“娛樂大海”、“娛樂中間站”、“中青在線”利用其百度百家號空間發表標題爲《反轉!方舟子打臉高曉鬆:哈佛研究員的身份是假的,別被矮大緊騙了》、《高曉鬆入職哈佛大學研究員,遭方舟子打臉:自己掏錢,騙國內粉絲》、《矮大緊洗黑錄:高曉鬆買哈佛大學身份騙粉?》的百家號文章。
至此,這三運營平臺均謠傳高曉鬆“花錢當研究員”、“入職哈佛被打臉”、“不夠格當研究員”等,對高曉鬆進行誹謗,並聲稱高曉鬆在採訪過程中十分“諂媚”,採用了“抱大腿”、“狗腿”、“生意飯局上互捧互誇的油膩大忽悠”等侮辱性的語言、文字對其人格進行詆譭,給其名譽、聲譽及社會形象造成惡劣、負面影響,嚴重阻礙其正常工作和生活。
而這樣的文章更引起大量的負面評論,如“高曉鬆微博裏透露的是自己很厲害,讓人覺得哈佛請他去的,現在方舟子爆料是他自己去求人讓他進的……我認爲高曉鬆這是對我們的欺騙”、“小編最後總結有問題啊,他就是一個學富五車,才高八斗的才子也是一個騙子啊。”等。
高曉鬆吳尊8年後首度同框?高曉鬆笑稱:是來砸場的!還記得《大武生》嘛?
盜竊骨灰索要百萬被拘捕 奇葩男子賺錢又出新花樣
摔入噴水池溺亡索賠百萬 女子意外死亡真相曝光令人唏噓
2018百度搜索榜首關鍵詞:2018百度App年度搜索榜單
高曉鬆真的會去白夜追兇第二部客串屍體嗎 片尾曲是高曉鬆寫的嗎
“瀘州老窖”起訴銷售方真商標賣假酒 索賠5萬損失費
樂視起訴百度非法攔截廣告 要求賠償
趙露思告p圖造謠網友勝訴 p圖造謠犯法嗎
百度搜索支持哪些高級搜索指令和參數?
高曉鬆起訴造謠者 告超級明星要求賠46萬
淘寶起訴售假賣家索賠321萬元 這筆損失費是怎麼算出來的?
喬丹體育起訴耐克侵權索賠償30萬 時隔幾年商標糾紛再起
大衆電影百花獎全名單揭曉,黃曉明、周冬雨分獲最佳男、女主角
百合不能和什麼一起吃 告訴你百合的食用禁忌
張靚穎狀告雜誌索賠百萬:被指“小三”“土”
韓庚金雞百花電影節造型雷人 微博怒指造型設計師
張博百變造型和鹿晗是真的嗎
古力娜扎狀告博主惡意造謠一審勝訴:將維權勝訴
博山一市民被狗咬傷後索賠遭拒 起訴後獲賠償
丈夫包養小三 妻起訴索賠10萬精神損失費獲賠1萬
女作家六六微博吐槽百度怎麼回事 百度居然迴應道歉了
中國有嘻哈冠軍獎金是多少錢 網傳冠軍獎金一百萬是真的嗎
百度和今日頭條恩怨事件是怎麼回事? 今日頭條稱百度不正當競爭是真的嗎?