借天價紫砂壺卻非真品 借約期滿後還壺被稱“掉包”
本文已影響2.13W人
本文已影響2.13W人
8月2日下午,海淀法院四季青人民法庭第25法庭開庭審理了一起合同民事糾紛案件。2015年1月,原告張小生在被告周某處借到一把紫砂壺,並以人民幣80萬元抵押,約定兩年後借期滿則歸還該壺及抵押款。周某現以紫砂壺被掉包為由拒絕履行借約,張小生要求法院判決履行借約返還80萬元。
兩年前借紫砂壺為贗品 法院判借約仍成立
原告張小生在庭審前接受法制晚報·看法新聞記者採訪時稱,自己是江蘇宜興做仿製紫砂壺生意的商人。2015年初,張小生從熟人處結識被告周某,周某自稱有一把家傳的紫砂壺,是壺藝泰斗顧景舟先生所制。
2015年1月18日,張小生到北京與周某達成出借抵押交易,周某將這款綠泥雙線竹鼓紫砂壺以人民幣80萬元的價格借予張小生,借期兩年,期滿後收回壺並返還80萬元抵押款。
1月19日,張小生支付完畢80萬元錢款後攜壺離開。20日晨,張小生在江蘇宜興家中開啟紫砂壺時,發現壺底內寫有“借予張小生”等字樣,而18日自己查驗時並沒有該字樣。張小生懷疑該紫砂壺為贗品,隨即送至江蘇省收藏家協會鑑定委員會鑑定,判定該壺非顧景舟真品。
張小生稱自己1月底在北京市海淀區公安局西山派出所報案,稱自己遭到周某詐騙。隨後,張小生將周某訴至海淀區人民法院。
被告周某稱自己出借的紫砂壺為“顧景洲”所制,而非張小生認為的“顧景舟”。2015年,北京市海淀區人民法院(2015)海民初字第18022號民事判決原告張小生敗訴。經北京市第一中級人民法院、北京市高階人民法院判決和裁定,均以證據不足和張小生為仿製紫砂壺的從業人員理應有鑑別能力為由駁回原告關於撤銷借約的訴訟請求。
借約期滿出借方拒還押金庭上雙方質證未宣判
2017年1月,借約期限滿,張小生聯絡周某歸還紫砂壺時,周某稱該壺與自己當時出借的並非同一把,拒絕返還80萬元,張小生遂將周某訴至法院,要求其履行借約。
被告周某在庭審中辯稱,自己在2015年1月18日張小生驗貨後,為防止對方歸還掉包,用狼毫筆蘸國畫洋紅顏料在壺底留了字跡,並留存了印籤以做對照。周某在庭審中持印籤與壺對照後稱此壺並非自己出借給張小生的那一把壺。
法庭要求原被告雙方進行質證,雙方對於法庭上原告出具的壺是否是2015年被告周某出借給原告張小生的壺意見不能統一。法庭合議庭建議雙方申請專業機構出具鑑定,判斷印籤筆跡與壺底筆跡是否統一等資訊。
15:40分,審判長宣佈休庭,擇日再次開庭審理。
相關連結
陶藝師顧景舟原名顧景洲,1915年生於江蘇宜興,被譽為“壺藝泰斗”。2015年秋季,顧景舟於1959年為人民大會堂江蘇廳定製的“松鼠葡萄十頭套組咖啡具”以9200萬的天價成交。(實習記者 趙加琪)
法制晚報·看法新聞原創作品拒絕任何形式刪改,看法新聞保留追究法律責任的權利。
原標題:借天價紫砂壺卻非真品 借約期滿後還壺被稱“掉包”
可怕的“套路貸” :獨居老人借五萬 被逼還上海一套房
家庭購買電熱水壺的選擇 電水壺使用小竅門
三國最吝命猛將 皇帝借錢都不借 卻有鬼神之勇
紫砂壺要開壺嗎 紫砂壺怎麼開壺
清代羊脂玉鼻菸壺有收藏價值嗎?
世界上最大的黃色瀑布 壺口瀑布(就像是壺口一般)
世界上最小的茶壺:壺身僅2.9毫米高(不到指甲蓋大小)
藤壺是什麼東西 藤壺為什麼寄生在海龜
養生壺哪個牌子好:養生壺十大品牌排行榜
特朗普借名畫遭拒 只借到價值百萬的18K金馬桶
輪椅冰壺是殘疾人嗎 和冰壺比賽的區別是什麼
紫砂壺鑑別真假 紫砂壺泡茶有什麼好處
化工壺紫砂壺鑑別方法 教你鑑別真紫砂壺還是化工壺
家庭購買電熱水壺的選擇 電水壺使用小竅門
張菲評價吳宗憲詳情 真心實意還是藉機嘲諷
賓士車借給朋友卻被合法賣掉 騙子是如何做到的
九寨溝地震遊客撤離被收“天價包車費” 司機被拘10天
公司假借招聘辦培訓稱包分配 學員被迫背鉅額貸款
月牙錢包怎麼借款?月牙錢包借款方法詳解
負債千萬仍繼續借款 女“老賴”拒不還錢被司法拘留
機車壺有害嗎 如何清洗機車壺
好閨蜜借了兩萬 用“三計”不還債
女大學生借貸拆東牆補西牆 借4千還10萬仍未還清