施救同伴未果被訴 誰來爲男孩的死負責?
本文已影響9.02K人
本文已影響9.02K人
小孩子游泳家長一定會千叮嚀萬囑咐要小心,但意外還是時有發生。那麼小孩子結伴遊泳有人落水出了意外該誰來負責?近日就有這樣一起案件,死者同行的人因施救同伴未果被訴,那麼到底應該由誰來爲男孩的死負責?
近日,瀘州市合江縣兩名未成年人在魚塘游泳時不幸溺亡,另兩名同伴被死者家人告上法庭。法院經審理判決,倖存的兩名未成年人系限制民事行爲能力人,對一起玩耍的同齡人不負有保護義務,並且已經進行合理施救,因此不承擔賠償責任。相反,死者父母作爲法定監護人,疏於管理,應自行承擔相應責任。
兩男孩掉入深水區
同伴施救未果
今年8月,因天氣炎熱,12歲的韓明向同齡人張漢、張東,以及13歲的吳山(以上四人均系化名)提議到附近的魚塘游泳。四少年一拍即合,來到魚塘。突然,韓明和張東發現其他兩人落入了深水區,急忙找來竹竿想救同伴上岸。隨後,韓明跑到附近農家喊人幫忙,63歲的向某聽到後趕到魚塘邊上,但仍沒辦法將兩個少年救起,便撥打了110報警電話。
民警趕至現場後,把吳山和張漢打撈起來,經搶救無效死亡。事後,張東和韓明的家人分別向兩死者家庭支付了一定的經濟補償,保險公司已按人身意外傷害進行理賠。但兩溺亡少年的父母認爲,其子是在韓明和張東的建議下,纔到魚塘游泳的,而且在發現同伴落水後,韓明和張東沒有及時救助導致死亡發生,二人應當爲此負責。兩死者父母遂將另兩名存活同伴及魚塘經營者訴至法院,請求法院判令被告支付賠償金共30萬元。
法院判決:
存活同伴不擔責
法院經審理認爲,夏天相約結伴遊泳是正常活動,提建議的少年本身並無過錯,而且溺亡的兩少年年齡均滿12週歲,對魚塘游泳的危險性應當有一定認知,自身應承擔主要責任。另外,活着的兩名少年也都是12週歲的限制民事行爲能力人,發現同伴溺水時,先是自行救助,在救助無果的情況下,又向附近的成年人求助,已盡到合理的救助義務。因此,同伴溺亡的後果與韓明、張東及其法定監護人的行爲沒有法律上的直接因果關係,法院不支持原告對此部分的訴訟請求。
相反,原告作爲溺亡少年的父母,疏於管理,對其子的死亡後果應自行承擔相應責任。魚塘經營者在養殖管理期間,對魚塘疏於管理,未對魚塘採取安全防範措施或設立明顯的警示標誌,致使原告之子進入該魚塘玩水並溺亡。因此,魚塘經營者對原告之子的死亡存在一定過錯,對原告爲此遭受的經濟損失承擔10%的次要賠償責任,賠償兩死者家庭各29247.25元。
大家對這件事有什麼看法呢?
上海急救醫生未向患者施救被停職 急救醫生的職責
男孩頭被卡欄杆中取不出 民警緊急施救
灰瓣蹼鷸:游泳時點頭,雄鳥負責(全權負責孵卵和育雛)
女孩因狐臭自殺墜亡:事前被男同學欺負排擠孤立是真的嗎?
葛施敏烈火如歌飾演誰 簽約楊冪葛施敏未來可期
羋月傳黃歇第幾集死的 同義渠王英雄救美誰勝誰負
狠!2歲女童全身淤青死被保姆虐死 中介表示不負責
初中生酒後車禍身亡起訴聚餐6同學 同桌喝酒死人後的責任到底怎麼劃分
困酒店電梯錯過高考英語考試 被耽誤了的人生應該誰來負責
無證醉駕共享汽車男子如何註冊?司機與平臺誰該負責?
《心居》顧磊的死誰應該負責任
天津兩幼童商場墜亡 白髮人送黑髮人慘劇該由誰來負責?
男童意外跌入茅廁溺亡令人惋惜 這個責任該由誰來負
美國懸案箱中男孩神祕死亡 男孩身份和來歷成未解之謎
11歲男孩騎小黃車身亡案 ofo拒絕接受所有訴訟請求 爲何敢稱己方無責?
臺遊覽車翻車致33死 旅行社負責人等獲不起訴確定
22歲女孩被鎖鐵籠17年 被救後卻死活不願出來女孩一句話震撼人心
范冰冰炒作救被撞孩童 男孩母親哭訴真相指責
男孩與特朗普同名遭嫌棄 被親友驅逐還收死亡威脅 與總統同名爲何犯衆怒?
4名兒童烤火身亡因一氧化碳中毒 到底應該誰來負責?
小孩落水路人救援 其中一名施救者被沖走
大媽吵架被氣死診斷結果:吵架被氣死責任該誰擔
未滿12歲女孩打賞男主播近10萬 父親起訴直播平臺 孩子打賞的錢能拿回來嗎?