薛之謙向李雨桐借款1000多萬是真的嗎
本文已影響1.15W人
本文已影響1.15W人
娛樂圈一直都是紛紛擾擾的,前幾天大家還在祝福薛之謙和前妻的複合,而今天,圍觀群眾卻紛紛吃瓜看戲。看薛之謙與前女友的撕逼戲碼,將會發展成什麼?
前女友微博曝光
9月12日下午,微博認證為“前模特,UUJULY 品牌主理人”的微博使用者“李雨桐Luyee”突然發了一條微博稱“經歷了一段感情,看穿了一個人,選擇了遠離和釋懷,一直以來的隱忍是勸自己平淡是福,但薛之謙選擇和高磊鑫高調複合,讓以往的一切都成了“設計”,以及近幾天我的留言私信裡越來越多的揣測和詆譭,讓我不得不陳述所有真相和事實,那麼也請你準備好面對曾經做過的事吧…整件事有點長…一條微博寫不完… ”
就在幾個小時之後,李雨桐把“一條微博寫不完”的後續發了出來。果然資訊量巨大,給大家總結一下重點:
1、李雨桐和薛之謙12年開始合作,UUJULY的名字由來是因為李雨桐和薛之謙都是7月生。
2、李雨桐和薛之謙合作的時候薛之謙和一個 L姓女藝人在一起,當時高磊鑫已經是薛之謙前任。
3、薛之謙向李雨桐表白,但是同時強調不能和她在一起,因為高磊鑫懷孕了,要求和薛之謙結婚。
4、一週後薛之謙打電話告訴李雨桐,高磊鑫流產了並要求離婚,同時索要1000萬離婚費。
5、薛之謙提出要和李雨桐在一起,決定離婚,希望二人共同承擔1000萬。
6、給完1000萬後,薛之謙表示,高磊鑫提出要買好房子才能離婚。
7、李雨桐要分手,薛之謙有過砸爛公司物品的極端行為。
8、薛之謙表示高磊鑫聲稱自己得了腦垂體瘤,要1000萬看病,不然就爆料說薛之謙拋棄重病糟糠。
官博來湊熱鬧?
更驚人的是,網友發現東方衛視極限挑戰官方微博轉發了李雨桐這條宣告,並寫到“哎,其實很早就知道你們在一起。”而目前此微博已被刪。
李雨桐是誰?
那麼,這位神祕的李雨桐是誰?她微博認證中提到的“UUJULY” 正是薛之謙開的淘寶女裝店名,薛之謙在微博也曾多次提及這家店。15年的時候,李雨桐還在微博發過和薛之謙一起拍攝的 UUJULY 上新預告圖。看來李雨桐至少跟薛之謙合作過這個身份沒跑了。
朋友站隊
李雨桐的朋友們率先出來力挺李雨桐,轉發中爆料了幾點:
1、薛之謙15年和李雨桐分手,原因是自己要火了需要保持單身的形象;
2、薛之謙借了錢卻以“不會任何訊息”的形式躲避
3、李雨桐曾陪薛之謙去美國拍攝 MV,陪他去韓國做修復手術(資訊量巨大!),給他改《演員》的編曲,給高磊鑫借錢、補貼各種生日開銷。
其實李雨桐的朋友們早在薛之謙和高磊鑫宣佈複合的時候就已經開始為李雨桐打抱不平了,裡面同樣透露了不少重要資訊:
1、高磊鑫跟薛之謙要1000萬分手,然後迅速漲到2000萬;
2、高磊鑫曾經假孕騙婚詐錢還上演“腦瘤戲碼”(聽起來怎麼這麼狗血呢?) 。
3、李雨桐養了薛之謙幾年。
而另一方面薛之謙好友朱楨9月11日發的微博現在看起來也意味深長,彷彿是在隔空迴應當時李雨桐好友對薛之謙的指責:
此外,還有知情人出來撰文反駁李雨桐:
更有人在微博下留言回覆,稱李雨桐和上上謙的另一位合夥人“有一腿,並透露她在薛之謙沒離婚的時候有韓國男朋友,指責李雨桐是為了出道發歌做準備。
同時還有一張李雨桐和男子勾肩的照片,根據照片上的微博 ID,查閱這名 ID 為“大天狗 KC” 的網友微博內容後發現,7月中的時候該男子確實和李雨桐在外遊玩。在該男子 Instagram 同一張照片下的評論裡,該男子開玩笑說李雨桐是他的“大姨媽”。
後續值得期待!
2018歌手薛之謙踢館哪一期 歌手薛之謙候補是真的嗎
李雨桐薛之謙鬧掰合照車禍黑料多 薛之謙人設崩塌怎不迴應
過年可以借錢給別人嗎?過年向別人借錢嗎?
李雨桐爆薛之謙視訊猛料 高磊鑫掌握薛之謙把柄視訊並非真愛
薛之謙髮型圖片2016 款款經典夠帥氣
李雨桐是誰資料照片曝光 李雨桐和薛之謙是什麼關係
薛之謙新歌《別》上線 李雨桐事件後薛之謙最新訊息被封殺真相
李雨桐公開戀情 側臉像極了薛之謙男方資料大揭祕
薛之謙被包養是真的嗎 李雨桐和薛之謙什麼關係
薛之謙的女友李雨桐 薛之謙車禍受傷
薛之謙7年前疑迴應被包養一事 薛之謙和李雨桐是什麼關係
李雨桐再次爆料薛之謙 拿出錄音證據薛之謙人設被毀
薛之謙再次迴應李雨桐晒出證據 朱楨力挺薛之謙道歉公眾
薛之謙再次迴應李雨桐 稱李雨桐曾出軌並墮胎
李雨桐薛之謙是怎麼回事?李雨桐閨蜜再爆料遭懟
薛之謙再反擊晒證據稱被李雨桐家人敲詐 李雨桐出軌假懷孕
胡彥斌薛之謙李雨桐竟師出同門 李雨桐被扒曾參加快樂女聲
李雨桐再爆料薛之謙和胡彥斌是同學 李雨桐好友喊話高磊鑫
薛之謙遺憾感動蒙面唱將猜猜猜 薛之謙新歌視訊點選超3000萬
李雨桐是誰 李雨桐薛之謙事件時間梳理
薛之謙晒李雨桐出軌證據 李雨桐曾經給自己戴綠帽子
李雨桐再爆料薛之謙泰國車禍還原真相 薛之謙迴應秒刪內容
薛之謙李雨桐事件後發新歌復出 薛之謙新專輯涉嫌抄襲真假