成都266個監控攝像失守好可怕 我們平時該如何保護個人隱私

說到“隱私”我們每個人都會有自己的隱私。而近日，網上就出現了一則關於隱私的新聞“成都266個監控攝像失守”引起網友的關注，失守的這266個鏡頭被網上直播，每個人的一舉一動都在直播著。面對這樣的事情在我們日常生活該如何保護隱私最安全?下面本站小編為大家來說說!

近日，一家名叫“水滴直播”的網站，通過直播各類現實場景，引發網友關注。直播平臺上選取的都是實時攝像頭拍攝到的景象，大街、酒館、小區、餐館，甚至酒店、內衣店，而僅僅在成都，就有266個監控攝像頭，被網路“直播”。

呂先生是成都一家啤酒館的股東之一，每天在這兒經營生意的他，渾然不知吧檯前方的監控直播攝像頭已經工作了兩年，而自己，以及啤酒館的顧客都是“被直播”的主角。當記者將直播的畫面呈現在呂先生的眼前時，他傻眼了。“有點煩，完全不知道自己被直播了，這肯定侵犯了我的隱私權，我要找他們維權。”

為了搞清楚情況，呂先生趕緊聯絡了啤酒館的其他股東，才得知這是另外一名股東在兩年前安裝的。“另外的股東是為了監控啤酒館的安全，離開了啤酒館用手機也能看到館內的情況，同時也在網路上起到一個展示的作用。”

小區也成了被直播的地點。在成華區華潤24城小區，一個監控攝像頭正在實時直播小區大門口的情景。記者隨機在小區門口詢問進出小區的業主，6名小區業主中，無一人知道自己正在“被直播”。一名居住在該小區的美國住戶Alice女士告訴記者：“在自己不知情的情況下被直播，會有些不舒服”。

不止一處266多個監控攝像頭“被直播”

“被直播”的場景並非少數，4月30日，成都商報記者開啟水滴直播網站，將地區選擇至“四川省成都市”，頁面顯示，全市各地共有299個直播房間正在以監控的視角直播著市民生活的一舉一動。這些直播畫面中，有人來人往的居民小區、車流不息的十字路口、甚至還有酒吧、酒店、按摩店等相對私密的消費場所。

在成都被直播的299個直播房間中，觀看人次最多是名為“成都街景(西大街)”的直播房間，有上百萬次的播放量。這些直播畫面，幾乎是實時傳送到網路。在成華區華潤24城小區，一超市招牌上方有三臺攝像頭，對著小區1號門前的一段人行道進行24小時直播。

“這簡直是現實版的‘楚門的世界’。”一名得知自己也在直播畫面中的市民說，“我們毫不知情，自己就在網路上被播出來了，關鍵是除了一些公開場合，另一些較私密的酒吧、酒店，也有這樣的直播，那我們的隱私從何談起?”

截至止5月2日下午3：：00，記者看到在水滴直播網站中，“四川省成都市”的頁面下，有33個直播房間已下線，目前剩餘266個房間。

購買攝像頭後由安裝人員授權上傳監控畫面

這些在網上被人圍觀的實時監控畫面從何而來?水滴直播又是如何獲取這些直播畫面的?成都商報記者展開調查。“上水滴直播必須要買360出的攝像頭。”武侯區一家寵物體驗店的店員告訴記者，考慮到體驗店的安全，該店一年前曾購入一款“360智慧攝像機”做監控攝像頭，安裝在店鋪入口處，正對著吧檯。公開資料顯示，水滴直播是奇虎360公司旗下一款視訊直播生活秀平臺。

上傳的直播畫面中，有許多人並不知道自己正在“被直播”，攝像頭安裝人員上傳監控錄影至網路的行為，是否涉嫌侵犯他人隱私權?對此，多名在水滴直播公開監控畫面的人員稱，“不懂隱私權”、“不知道有這樣的規定”。一家在門口安裝攝像頭的超市老闆直言不諱：“我在自己的店外安裝，為什麼不可以?”

我們該如何保護個人隱私

隨著網路的不斷髮展，相關的安全性問題特別是個人隱私的保護備受關注，據媒體調查顯示，網際網路時代，55.8%的受訪者認為保護個人隱私“越來越難”，29.3%的人認為，“個人資訊被隨意公開洩露”，而提高保護意識是杜絕個人資訊外洩的重要方法。

2000年以來，從劉嘉玲的受辱照、璩美鳳的性愛視訊、陳冠希的“豔照門”、帕里斯·希爾頓的性愛視訊以及獸獸門等，女人的隱私和安全變成了一個不容忽視的大問題。手機攝像頭無處不在，稍微不小心，自己和戀人的親密過程可能第二天就會成為網路裡的頭條，頓時天下皆知。

網路保護

1、個人登入的身份、健康狀況。網路使用者在申請上網開戶、個人主頁、免費郵箱以及申請服務商提供的其他服務(購物、醫療、交友等)時，服務商往往要求使用者登入姓名、年齡、住址、身份證、工作單位等身份和健康狀況，服務者得以合法地獲得使用者的這些個人隱私，服務者有義務和責任保守個人的這些祕密，未經授權不得洩露。

2、個人的信用和財產狀況，包括信用卡、電子消費卡、上網絡卡、上網帳號和密碼、交易帳號和密碼等。個人在上網、網上購物、消費、交易時，登入和使用的各種信用卡、帳號均屬個人隱私，不得洩露。

3、郵箱地址。郵箱地址同樣也是個人的隱私，使用者大多數不願將之公開。掌握、蒐集使用者的郵箱，並將之公開或提供給他人，致使使用者收到大量的廣告郵件、垃圾郵件或遭受攻擊不能使用，使使用者受到干擾，顯然也侵犯了使用者的隱私權。

4、網路活動蹤跡。個人在網上的活動蹤跡，如IP地址、瀏覽蹤跡、活動內容，均屬個人隱私。顯示、跟蹤並將該資訊公諸於眾或提供給他人使用，也屬侵權。比如，將某人的IP地址告訴黑客，使其受到攻擊;或將某人瀏覽黃色網頁、辦公時間上網等資訊公諸於眾，使其形象受損，這些也可構成對網路隱私權的侵犯。

5、通過使用純網頁版本的軟體有利於保護隱私，比如純網頁版本的PPMEET視訊會議;而類似於360、QQ之類需要安裝到電腦硬碟上的軟體會對使用者隱私安全保護方面造成相當大的影響，存在潛在危機。

法律保護

最高人民法院2001年3月公佈的司法解釋中明確了對隱私權的保護。但該解釋沒有對隱私和隱私權兩個概念的內涵和外延進行界定，只是強調“違反公共利益、公共道德，侵害他人隱私”即侵害人違反法律和公共道德的情況，而沒有說明如果受侵害的隱私違反公共利益和重要的公共道德時是否受保護的問題，從而造成一種隱私與隱私權兩個概念等同的錯覺。此問題如不解決，法律適用過程中的衝突與混亂仍將不可避免。

在保護隱私問題上，中國與歐美的差距很大。美國1974年制定《聯邦隱私權法》，1986年通過《聯邦電子通訊隱私法案》，2000年4月出臺了第一部關於網上隱私的聯邦法律《兒童網上隱私保護法》，還有《公民網路隱私權保護暫行條例》、《個人隱私權與國家資訊基礎設施》等法律作為業界自律的輔助手段。歐盟在1997年通過《電信事業個人資料處理及隱私保護指令》之後，又先後制定了《Internet上個人隱私權保護的一般原則》、《資訊公路上個人資料收集、處理過程中個人權利保護指南》等相關法規。