花31萬買二手事故車 法院判銷售方構成欺詐退還31萬賠93萬
本文已影響8.33K人
本文已影響8.33K人
“31萬元買來輛二手‘受內傷’捷豹”追蹤
法院判銷售方構成欺詐
退還31萬 再賠償93萬
中安線上訊 據安徽商報訊息去年10月,合肥市民李女士在包河區園江名車廣場花31萬元,買了一輛捷豹二手轎車,結果發現該車發生過嚴重交通事故,於是要求銷售方安徽省園江汽車貿易有限公司(以下簡稱“園江汽貿”)兌現購車合同中“退一賠三”的承諾(本報2017年11月28日曾報道)。此舉遭園江汽貿拒絕,李女士將對方告上法庭。近日,包河區人民法院對此起買賣合同糾紛案做出判決,支援原告李女士“退一賠三”的訴訟請求,判被告“園江汽貿”返還購車款31萬元,並按照車價款3倍賠償93萬元。此外,“園江汽貿”還應賠償給李女士10478元機動車輛保險費。
[控辯] 銷售方請求減少違約金
原告李女士訴稱,2017年10月11日,她到被告園江汽貿購買二手車,以人民幣31萬元價格購買了一輛捷豹XE1999CC小轎車,並與被告簽訂了《汽車銷售合同》,雙方約定車價款31萬元,園江汽貿承諾案涉車輛無泡水、無火燒、無事故、無結構性損傷,如有不符造成退車,退一賠三,另質保本車發動機、變速箱兩年或兩萬公里。 2017年10月12日,李女士支付了購車款,13日花費10478.29元辦理了保險。
提車沒幾天,李女士把車開到捷豹4S店保養,結果發現案涉車輛出現過大修,經一家汽車貿易有限公司得出檢測結果為“該車屬重大碰撞事故”。後來,李女士在某保險APP上發現,該車輛於2017年4月22日在湖南省發生過重大交通事故。李女士認為被告在銷售車輛時隱瞞此車系事故車的事實,存在欺詐行為。
對此,被告園江汽貿辯稱,案涉車輛在出售之日前是否屬於重大事故車輛不明,被告不知情,不可能存在主觀上欺詐原告的故意,被告並非該車代理經銷商,是從案外人處購得,被告在該事件中也屬於不知情的受害方。
園江汽貿認為簽訂的汽車銷售合同中約定違約金過高,請求予以減少。
[判決] 支援原告“退一賠三”訴求
包河區人民法院認為,案涉車輛曾發生重大事故,然被告卻在案涉《汽車銷售合同》中保證,案涉車輛無重大事故,誘使原告購買案涉車輛,行為已構成欺詐。根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第五十五條的相關規定,原告要求被告按購車款賠償三倍損失93萬元,合法有據,該院予以支援。法院認為,被告還應賠償給原告10478元機動車輛保險費。
目前,法院尚未接到園江汽貿的上訴請求。
-說法
被告應承擔舉證責任原告要求退車賠償合法
包河區人民法院認為,現原告主張案涉車輛曾發生重大事故,並提交了相關檢測報告和查詢資訊為證,被告對此予以否認,應提交相應的證據予以反駁。且根據《中華人民共和國消費者權益保護法》第二十三條第三款的規定,被告作為經營者,對其提供的機動車應承擔有關瑕疵的舉證責任,但被告公司並未就案涉車輛是否發生重大事故提供相應的證據,亦未申請鑑定。原告以此為由要求解除合同並退還購車款31萬元,符合合同約定及法律規定。
原標題:女子花31萬買二手事故車 賣家被判退還31萬賠93萬
男友貸13萬女友蒸發 四處借錢不還最多者有23萬元
億萬富婆買30塊名錶送人,一口氣花194萬,曾晒黃金馬桶炫富
綜合續航增至410km 比亞迪元EV上市 售價10.99-13.99萬
女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支援
華裔夫婦結婚被坑 涉事酒店被判賠償1.3萬澳元
闖紅燈賠117萬真相還原:闖紅燈致死被判3年賠117萬
男子賭博輸3000萬逃亡13年 靠50萬變億萬富翁
張咪"詐騙門"敗訴 將面臨逾136萬餘元的返還及賠償款
男子多次手術後股骨頭壞死 醫院被判賠近43萬元
賓士E 180 L轎車售價為39.8萬元 廣州車展見真車
萬達員工偷出公司協議 以能買單位折扣房騙21人1213萬
2017款別克昂科拉正式上市 售價13.99萬元起
支付寶錯轉3.2萬給陌生人 對方只還3萬
女子花13萬買到事故車獲退賠53萬 二手車交易需要哪些手續
丈夫借30萬無力歸還連累妻子也成被告 法院這樣判
男子拉車門偷95萬現金3天全輸光 被判處有期徒刑11年
趙薇花31億成萬家文化最大股東 未來還可能增持
聚餐死亡同事判賠 11人被判承擔7.5萬賠償
萬聖節是幾月幾日 10月31日是萬聖節前夕
黃曉明花3600萬,從13歲賣家手中買豪宅,被查封4次
小學生打賞近10萬給主播 直播平臺表示最多退還3萬元
李承鵬咬住蘋果索賠31萬餘元(圖)
95後女生校園貸兩年騙180多萬!涉39院校90餘人 詐騙手段全程曝光