騰訊訴今日頭條侵權案 法院一審駁回騰訊訴求
本文已影響2W人
本文已影響2W人
日前,法制晚報·看法新聞記者從北京市海淀區法院獲悉,深圳騰訊計算機系統有限公司(下稱騰訊公司)訴北京位元組跳動科技有限公司(下稱今日頭條)的一宗侵害作品資訊網路傳播權案,已由該院作出一審判決。
據瞭解,法院一審駁回了騰訊公司全部訴訟請求。法院認為:在今日頭條上傳播的涉案作品屬於第三方上傳,今日頭條涉訴後已及時刪除了涉案作品,在此情況下,不構成對騰訊公司所享有的作品的資訊網路傳播權的侵害。
騰訊訴稱:今日頭條侵權
騰訊訴稱,2016年4月20日,騰訊新聞釋出涉案作品《籃球產業陷入利益博弈泥潭 姚明與籃協撕破臉》一文,其公司經合法授權,已依法享有該作品獨佔性的著作權,但今日頭條未經其許可,便向公眾提供了該涉案作品,其行為是對騰訊公司資訊網路傳播權的侵害。
據此,騰訊請求法院判令今日頭條立即停止該案作品的線上傳播,此外,還要求今日頭條賠償經濟損失8000元及合理開支2000元(合理開支包括律師費及公證費)。
今日頭條:系第三方上傳已及時刪除
庭審中,今日頭條對騰訊享有涉案作品的著作權沒有異議,但其認為,涉案作品均系第三方上傳,今日頭條僅提供了資訊儲存空間服務,其行為不構成侵權。
今日頭條辯稱,通過查明後臺記錄,他們發現該涉案作品是經由頭條號使用者釋出,而根據“頭條號使用者註冊協議”的約定,註冊頭條號平臺後可以通過頭條號平臺上傳發布內容,並向用戶傳播資訊、與使用者互動等,今日頭條只是是網路資訊儲存空間的網路服務提供者。根據今日頭條與使用者的約定,註冊使用者應保證在頭條號平臺上傳發布的任何內容享有合法權益,如釋出內容產生了權利糾紛或侵犯了第三方合法權益,由使用者承擔全部法律責任。
庭審中,今日頭條經騰訊公司確認涉案產品已刪除,同時今日頭條表示涉案作品僅在今日頭條網上傳播,未通過其他途徑傳播,騰訊對此也表示認可。
判決:騰訊訴求被駁回
北京市海淀區人民法院一審駁回了騰訊公司的全部訴訟請求。判決書顯示:法院確認了騰訊公司獨佔性地取得了獲涉案作品除署名權外的著作權,但公證書顯示,今日頭條網上涉案作品的頁面右側有頭條號資訊以及“關注本文作者”的按鈕,結合今日頭條提交的頭條號使用者註冊協議、投訴指引、後臺記錄,能夠證明涉案作品系第三方頭條號上傳,今日頭條提供的是資訊儲存空間服務。騰訊公司稱涉案作品系今日頭條自行提供的主張,缺乏事實和法律依據,法院不予支援。
此外,法院還認定,騰訊公司沒有證據證明今日頭條知道或有合理理由知道涉案作品侵權,也沒有證據證明其改變了涉案作品並從中獲利,在今日頭條及時刪除涉案作品的情況下,其不應對涉案作品的傳播行為承擔賠償責任。騰訊公司的本案主張,沒有事實和法律依據,不予支援。(記者 楊國華)
原標題:騰訊訴今日頭條侵權案 法院裁定駁回騰訊訴求
黃奕名譽侵權案勝訴 黃毅清發長文迴應
黑公關攻擊騰訊報案 今日頭條懸賞2千萬求線索為啥?
騰訊獲絕地求生中國獨家代理運營權 國服絕地求生大逃殺來了
春晚節目被訴侵權 要求停止侵權並對其損失賠償10萬
香奈兒訴華為侵權敗訴 香奈兒訴華為logo侵權敗訴
馬蘇訴黃毅清誹謗罪自訴案立案 已進入審判程式
黃子韜二審勝訴 SM公司主張“專屬經紀權”被駁回
今日頭條起訴百度“不正當競爭” 法院已正式受理
古力娜扎狀告博主惡意造謠一審勝訴:將維權勝訴
嚮明華起訴倪萍侵犯名譽權索賠22萬 24日開庭審
騰訊歡樂麻將透視輔助作弊器下載 騰訊歡樂麻將透視輔助下載 官網版
怎樣讓新聞上騰訊頭條 如何讓新聞上騰訊頭條
騰訊退出拼多多怎麼回事 騰訊退出拼多多原因及詳情介紹
騰訊搜狗合併是怎麼回事 騰訊收購搜狗完成了嗎
騰訊20億投資瑞波幣是真的嗎?騰訊會推出區塊鏈貨幣嗎?瑞波幣是什麼?
騰訊再發宣告點名孟美岐吳宣儀紫寧 對樂華提訴訟並表示不接受解約
中國公民紐約起訴法紅黃藍 法院已受理起訴書驚現性侵
馬化騰騰訊公司投資特斯拉電動汽車確定將在中國建廠
黃奕訴前夫黃毅清侵犯名譽權案二審開庭 雙方均不同意調解!
黃子韜與SM解約訴訟案在韓國最終敗訴 此前北京二審勝訴
格里斯沃爾德訴康涅狄格州案,最奇葩的侵權法案例(避孕違法)
患者住院中擅離病房自殺 兒子訴醫院賠償被駁回
騰訊市值直逼臺灣GDP 馬化騰榮升世界第九成中國首富