步兵為什麼打不過騎兵：騎兵機動性強(騎兵衝擊力也強)

本文已影響1.71W人

在古代那個冷兵器時代，步兵和騎兵是每個國家最為倚重的兩種部隊。然而在大多數時候，步兵都是打不過騎兵的，儘管騎兵因為條件因素無法像步兵那樣擁有龐大的規模，但只要數量不是相差特別大，步兵還是很難贏過騎兵，這是為什麼呢?

步兵為什麼打不過騎兵騎兵的機動優勢

騎兵最大的優勢其實就在機動性上。很大程度上，步兵不是打不過騎兵，而是因為跑不過騎兵。騎兵的機動性非常強，即便是遇到了全副武裝的步兵，也能夠通過放風箏的方式打敗步兵。歐洲的重灌步兵就是被蒙古騎兵以放風箏的方式打敗的。而且如果騎兵打不過，他們可以跑，戰略目標和地點等能夠隨時轉換。

騎兵的勢能

騎兵的衝擊力很強，當騎兵部隊衝鋒的時候，不僅氣勢巨集大，而且衝擊力非常強，無論是使用刀劍還是什麼武器，其所產生的能量都是單憑人力難以達到的。岳飛曾經面對騎兵發明了砍馬腿的方法，然而去砍馬腿的士兵基本上都是一去不回。

騎兵的防禦

騎兵一般分為重騎兵和輕騎兵兩種，輕騎兵一般是騷擾敵軍，重騎兵基本上武裝到了牙齒，有著非常全面的防禦優勢，而且不影響作戰。但是步兵為了提高機動性，不得不減輕負重，如此一來，步兵的防禦性大大的降低，對陣騎兵自然難以戰勝。

騎兵持續作戰能力強

騎兵非常善於長途奔襲，對於後勤的補給依賴性小。他們能夠連續作戰，只帶少量的補給就能夠奔襲千里作戰，然而步兵必須攜帶大量的輜重補給，而且補給如果被斷，就只能撤軍。另外步兵行進作戰都只能依靠自己的體力，而騎兵身下卻有著駿馬，人和馬的體力是無法相比的。李靖就曾經率領三千騎兵打敗整個東突厥。由此可見騎兵的威力。

機動性騎兵步兵衝擊力