三问“金浩茶油致癌事件”
本文已影响1.83W人
本文已影响1.83W人
从网络谣言,到企业辟谣,到质监部门发布公告称“抽检结果均显示合格”,再到媒体大规模质疑,9月1日“金浩茶油致癌事件”终于发生了戏剧性的变化。在舆论的压力下,金浩公司在其官方网站挂出《致广大消费者致歉信》,承认曾有9批次纯茶油产品存在苯并(a)芘超标,并表示已在今年3月和4月进行过两次全面排查和召回。湖南省质监局也表示,早在年初他们发现问题产品之后,就已经责令企业整改并召回相关产品,不过食品安全事关维稳,所以没有向公众发布。
又一个公共食品安全事件!又是一个被企业和监管部门捂了半年之久的公共食品安全事件!又是一个最终由媒体揭开的公共食品安全事件!频发的公共食品安全事件,让我们不禁要质问我们的食品安全管理体系究竟是哪里出现了问题?
近年发生的公共食品安全事件,大致可以分为三类:第一类是食品中出现新的有害物质,这些物质还没有被纳入到监管中,“长江鱼”就是其中的代表;第二类是有害物质已经列入了监管范围,但未被监管部门发现,就像“苏丹红”和“麦乐鸡”;第三类则是危害公众健康的物质既纳入了监管范围,监管部门也发现了,但地方政府和监管部门本着保护地方“重点企业”、“维稳”、维护地方形象等理由,置公共利益于不顾,秘而不宣,企图大事化小,小事化了。这次备受质疑的“金浩茶油事件”就是一个最典型的例子。
对这样的事情,我们不禁要问,当地的质监部门究竟是代表了谁的利益,究竟是站在谁的立场?他们代表了消费者利益吗?他们半年没有公布事件真相,没有追查近10吨问题油的去向,还在公众质疑声中发布了混淆视听的“抽检结果均显示合格”的公告,显然没有站在消费者的立场上!他们代表企业的利益吗?这就更加说不过去。难道在企业与消费者之外,还有第三方立场吗?也许,这就是湖南省质监局所称的“维稳”。维稳固然是大事,但是,作为质监部门,最大限度地保护消费者利益才是最大的维稳。绝不能以维稳的理由,做蒙蔽消费者的事情。现在,从事态的发展,我们清楚地看到,如果质监部门不能坚定地站在消费者一边,最后反而会带来更大的不稳定。
其次,我们要问在公众利益面前,什么时候,什么事情可以例外?按照常识理解,只有在避免更大危害的时候,我们才能有例外,比如说像地震预报,因为现有的技术条件无法准确预报,而误报将会导致社会恐慌,将会给整个社会运行带来甚于地震的危害时,我们可以慎言预报,多做些防震减灾的宣传。但是,民以食为天,食品安全本身就是天大的事,保障群众吃得安全、吃得放心是监管部门最基本的职能,是公众对政府最低的要求。以金浩茶油事件为例,披露监管结果,或许会给企业带来大面积退货的现象,但是,在政府决策的天平上,企业利益绝对不能成为凌驾于公众健康安全之上的砝码。
最后,我们还要问监管部门到底要不要及时披露发现的问题?在近年食品安全事故频发的背景下,我们投入的管理力量不可谓不多,出台的政策法规不可谓不细,可是,管理结果却并不能让群众满意,究其原因,一个很重要的症结,就是监管结果不能及时公开。结果不公开,就可能带来小圈子执法,带来选择性执法,带来执法中的寻租行为。因此,不管什么监管模式,要真正有效,最重要的一条就是公开,要把权力放在阳光下,毕竟在事关百姓切身利益的食品安全问题上,老百姓的感受是最直接的,他们的监督也是最有效的。
今天,我们三问“金浩茶油致癌事件”,虽然不能完全厘清事实的真相,但我们希望在下一次出现类似事件的时候,我们能看到监管部门的作为,能让老百姓真正信任。否则,当法律底线一再被击破,我们终有一天会真不知道还有什么是能吃的。
夏家三千金钟浩天谁演的 钟浩天扮演者陈楚河资
奶茶会致癌吗
埃及金字塔灵异事件 金字塔中发生的诡异事件(谣言)
酱油不要生吃 易致癌!
转基因大豆油致癌
茶垢会致癌吗
茶油
圣元奶粉疑致死事件 国内奶粉频出问题
地沟油是否会致癌
房事后必做的三件事
茶树油能对抗皮肤癌
茶籽粉致癌事件
李炯浩事件怎么拿赎金?与警方斗智斗勇 仅留下模糊画像
普洱茶真的会致癌吗 揭秘三大致癌物质
怎么预防油烟致癌
小心茶垢让你喝茶防癌反致癌
李荣浩回应亲杨丞琳事件 李荣浩前女友怎么看杨丞琳
宜家旅行杯致癌 事件始末详情及后续处理介绍
普洱茶致癌还是防癌?防癌,变质茶叶致癌(产生黄曲素)
油烟致癌是真的吗
问题气体致盲事件 患者可向医院要求赔偿
问题气体致盲事件:还有多少盲点待解
问题气体致盲事件 我们需要一个答案
受“致癌门”事件影响 “牛奶股”股价齐跌
味事达酱油致癌吗?致癌事件怎么回事
安倍晋三致歉 安倍就森友文件改写问题向国民致歉
十大致癌茶叶排名
厨房油烟会致癌吗
多吃酱油小心致癌
如何用油容易致癌
问题气体致盲事件:单眼失明人数达30人
韩国警方无能李炯浩事件 被列为韩国三大悬案之一
推荐三种中药刮油减肥茶