評論:影視禁煙不該以保護孩子為道德旗號
本文已影響2.88W人
本文已影響2.88W人
吸煙鏡頭當然需要限制,不過這屬於影視劇製作規範的範疇,不該打着保護孩子的道德旗號,將監管規範問題轉移到道德領域,這很容易造成責任的流失。
中國控制吸煙協會公佈了2009年國產影視作品煙草鏡頭統計,影視作品吸煙鏡頭仍然普遍存在。《風聲》《建國大業》等影視劇因吸煙鏡頭過多被點名。為此,控煙協會已向廣電總局發出公開信,呼籲廣電行業出台規定和政策,在銀幕和熒屏上“禁煙”。(據8月23日《京華時報》)
呼籲對於影視作品中的吸煙鏡頭進行限制和禁止——這種輿論聲音早已有之。早在2007年,北京市人大代表顧晉就向北京市十二屆五次人代會提交了《關於嚴格限制影視作品中吸煙鏡頭的建議》的議案,表達對影視作品中吸煙鏡頭引起孩子效仿的憂慮。只是呼籲也好,議案也罷,並沒有引起影視製作者們的重視,吞雲吐霧的影視鏡頭仍然比比皆是。
從理論上説,吸煙鏡頭對於廣大青少年的負面影響很大,銀幕和熒屏上的耳濡目染很容易演變成行為習慣,影視禁煙的倡議很有必要。而在青少年抽煙比例逐年走高的社會語境下,如此更加富有了時代內涵。但理論終歸只是理論,理論與現實並不一定能夠完全重疊——最起碼在青少年抽煙的問題上,筆者認為,吸煙鏡頭的誘導並不是青少年吸煙的主要因素。
很顯然,被控煙協會點名的《風聲》《建國大業》等影視劇中,吸煙鏡頭確實很多。但反過來説,現在的孩子們,尤其是十幾歲的青少年,又並不是“建國大業”們的主流觀眾。客觀地説,很多吸煙的孩子並沒有看過此類“革命題材”的影視劇;而另一方面,青少年喜歡看的兒童片和動畫片中又鮮有吸煙鏡頭——所謂模仿演員吸煙上癮的因果關係似乎並不存在。筆者無意否認吸煙鏡頭對於青少年的負面影響,只是想説明,吸煙鏡頭並不是導致青少年吸煙比例逐年上升的決定性因素。
而事實上,影視作品無非是現實生活的加工和翻版,相對於在影視劇中出現的吸煙鏡頭來説,現實中成年人叼着煙捲吞雲吐霧的鮮活範例更容易讓孩子模仿。中國有數億煙民,縱然是銀幕和熒屏上禁絕了吸煙鏡頭,對於孩子們來説這都不過是“皇帝的新裝”罷了。
其實,與吸煙鏡頭一樣具有社會危害性的,銀幕和熒屏上還有很多——譬如充斥於各電視頻道的青春偶像劇或愛情劇,接吻、早戀、房中性事之類的鏡頭時時浮出水面,成年人看來尚且面紅耳赤,情竇初開的青少年就不用説了;再譬如,時下流行的警匪破案劇,打打殺殺、血腥恐怖的場面屢見不鮮,有的甚至還刻意營造恐怖的背景效果,對作案過程、方法等也不遺餘力地進行“刻畫”,“誤導”的何止是青少年?
所以,影視禁煙保護孩子是一個偽命題。吸煙鏡頭當然需要限制,不過這屬於影視劇製作規範的範疇,不該打着保護孩子的道德旗號,將監管規範問題轉移到道德領域,這很容易造成責任的流失。
□陳一舟
網評張藝謀該不該偷偷再婚並生3個孩子
手足口病高發期 家長該怎麼保護孩子
小學生視力低於5.0不能評三好 兒童如何保護視力
8歲以下的孩子為何禁用四環素?
秋季乾燥 孩子呼吸道如何保護
秋季該如何保護呼吸道
連續用眼易近視 孩子如何保護眼睛
哪些父母行為會影響孩子視力
抽煙影響精子質量 男人該怎麼防不育
為了孩子該不該維持婚姻 有必要為了孩子湊合過日子嗎
郭京飛是誰?郭京飛為何在評論道歉
吸煙鏡頭過多影視劇不評優:這究竟是怎麼回事?
孩子視力多少算正常 保護眼睛視力的方法
黃聖依微博評論區被攻陷,本人霸氣回懟保護孩子!
台商店販賣納粹旗貼紙 德駐台代表譴責侮辱德國 網民竟不以為然
吃魚可以保護視力
法國禁止家長“曬娃” 家長應保護孩子隱私
郭京飛評論道歉 要求攝影師關閃光燈好尷尬
iPad成視力第一大殺手 家長該如何保護孩子視力
影視劇含煙量曝光 控煙協會呼籲影視“戒煙”
看電影前。不妨看看影評——《窺視者》
江疏影談負面評論 自曝有人追可惜不是她的菜只當不知道
微信視頻號可以關閉評論嗎 微信視頻號怎麼關閉評論
掛德國旗迎比利時國王夫婦 你知道德國國旗和比利時國旗的區別嗎
評論:急救醫生為何“累覺不愛”?
孩子淘氣父母應該批評嗎?
靳東首度深情表白妻子?評論瞬間炸了 網友:“為什麼評論全是帥?”
爛番茄新鮮度83%,《阿凡達2:水之道》媒體評論解禁
二孩家庭應該如何教育孩子?護大不護小
孩子該不該補鈣?
卵子質量影響生育 該怎麼保護卵子健康
保護孩子們的視力應該怎麼做
影響男性精子的食物 男性該如何保護精子