於正郭敬明道歉能吹來新年清風嗎
本文已影響3.14W人
本文已影響3.14W人
於正郭敬明因抄襲污點被影視圈156位編劇、導演、製片人聯名抵制,無疑是2020年娛樂圈“風暴級”大事。其中,於郭皆因曾被法院判決抄襲而不向被抄襲者道歉,成爲輿論風暴中的“風暴眼”。
繼12月31日郭敬明發文表示,就15年前《夢裏花落知多少》抄襲莊羽《圈裏圈外》一事道歉,同日於正也發出道歉函表示,因《宮鎖連城》侵權瓊瑤《梅花烙》一事向瓊瑤道歉。感受清風送爽的,首先是被侵權者。莊羽發聲接受郭道歉。瓊瑤心情很好迴應於道歉:“希望他能知錯就改。”
人不怕犯錯,只怕不認錯改錯;不怕道歉遲到,只怕遲遲不道。郭在致歉文中對自己行爲深刻反省:“現在我明白,如果我一直逃避自己的過去,不肯承認和麪對自己年少時候犯下的錯誤,我永遠都不可能成爲一個大寫的人。”於也檢討醒悟:“我知道錯了,用了六年正視了這個錯誤。”於郭都還年輕,來路還很漫長,但願道歉能成爲他們矯正人生之舵的清風。
本輪抵制風波,抵制於郭只是導因,棒喝資本和平臺剝奪內容生產話語權纔是原因。有參與抵制者坦言,於郭代表了當下最受資本和平臺歡迎的一種模式:他們清楚受衆要什麼,有很好的商業嗅覺;他們不需付出大量創作精力,就走急功近利抄襲捷徑。問題在於,這種高效率高盈利生產創作模式既有悖文藝宗旨,又不符合創作規律,註定飲鴆止渴既難以持久,又不能善終。受衆的眼睛是雪亮的,他們能捧紅平臺和偶像,也能黑了平臺和偶像。借有抄襲劣跡者進行話題炒作,以此博取眼球追逐點擊率收視率,與倡導德藝雙馨和尊重原創主流價值南轅北轍,必然引發社會各界反感聲討。事實亦然,新華社等央媒快速跟進抵制風波,進行了深度報道和尖銳追問,引發行業內外強烈關注和反思。如若於郭道歉能促使行業正本清源和平臺反思糾偏,則此歉不失爲一場爲娛樂圈激濁揚清的清風。
業內已然“社會性死亡”者,居然在資本和平臺上粉墨登場成爲中心人物,甚至搖身變成“導師”, 固然有資本和平臺的推波助瀾,無數狂熱“粉絲”集體無意識盲目追捧也可謂“功不可沒”。無論如何,於郭道歉相當於一縷清風,爲無厘頭被裹挾被愚弄的“粉絲”們清洗了一次大腦,擦亮了一雙眼睛。同時昭示非理性狂熱的“粉絲”們:理性抵制“污點藝人”纔是真正呵護他們,盲目追捧崇拜只會加速“捧殺”偶像。
對監管而言,作爲文藝百花園的守園人和“護花使者”,不光負有澆花育園的“天降大任”,還須承擔治蟲防病的神聖使命。有藝人15年前因爲抄襲而不道歉,居然無所顧忌平安無事在娛樂圈風生水起,能說監管守土有責了嗎?設若不是156位業內人士聯名抵制和央媒跟進監督,相關當事人會否姍姍來遲站出來道歉?難道不值得相關部門反思嗎?但願抵制風波和於郭道歉吹來的清風,能倒逼監管不辱使命守土有責,徹底掃除淨化娛樂圈生態。
無論如何,於正郭敬明道歉,都堪稱新年清風。對於被侵權者盼星星盼月亮,指星望月好不容易盼來的於正郭敬明道歉清風,到底能不能爲各方面提神醒腦,進而吹散娛樂圈沉積已久的濁氣,我只能說“但願”,結果究竟如何?人們還需拭目以待眼見爲實。
郭敬明大罵七堇年 七堇年個人資料原名叫什麼深扒和郭敬明什麼關係
莊羽接受郭敬明道歉:提議成立反剽竊基金幫原創作者維權
於正郭敬明道歉,態度誠懇惹人動容,知道真相後卻不可原諒
郭敬明曬新豪宅照激怒網友是怎麼回事 郭敬明粉絲解散粉絲羣
郭敬明曬新豪宅照浴缸吸晴 郭敬明豪宅地址在哪裏
沙溢把郭敬明演哭怎麼回事 沙溢郭敬明合作了嗎
郭敬明與朱梓驍情史 郭敬明與朱梓驍事件介紹
時隔十五年 郭敬明就抄襲事件向莊羽致歉
郭敬明爲什麼叫小四? 郭敬明身價到底是多少
莊羽迴應接受郭敬明的道歉 希望成立反剽竊基金
【圖】魏坤琳微博道歉郭敬明 小四翻舊賬Dr魏斥其太業餘
郭敬明深夜發微博道歉,承認抄襲,還做出一個重要承諾
於正和郭敬明爲什麼被聯名抵制 擾亂了影視行業正常的運轉
莊羽談於正郭敬明道歉 迫於外界壓力並非真心
郭敬明深夜爲抄襲道歉!表示將賠償相關版稅收益
郭敬明抄襲道歉 15年拒不道歉原因
郭敬明爲什麼突然向莊羽道歉 看完這些原因怪不得郭敬明會道歉了
郭采潔曬與郭敬明合影 即使曲腿也比郭敬明高
2021年,郭敬明能告別過去嗎?
郭敬明是真愛陳學冬嗎 郭敬明是同性戀嗎
今天凌晨,郭敬明向莊羽道歉,稱“遲到太久”
汪鐸成郭敬明新寵? 郭敬明否認移情汪鐸
郭采潔郭敬明合影引人關注 158的郭采潔暴露郭敬明