關於三個有意思的科學爭議

本文已影響3.13W人 

人類科技的開展從頭到尾都伴隨着爭辯,也恰是由於有了爭辯,人類纔會不斷的去尋求答案。尋求真理!下面選擇了三個有意思的科學爭議,讓我們來一同看一看。

關於三個有意思的科學爭議

第一、 “一天”的時間正在縮短

依據法國科學院宣佈的研討報告,近來地球自轉的速度在加速,一天的長度在縮短。自1974年以來,天天縮短0.001秒。這個現實,是由巴黎世界時刻局的科學家馬爾丹·梵塞爾和貝爾那·基諾爲了開發人造衛星的方案,承受美國航空航天局和巴桑底那火箭推動研討所的託付,在對地球自轉的查詢中搞清楚的。

關於三個有意思的科學爭議 第2張

這麼劇烈的改變是史無前例的,眼下因素不明。有科學家估測:“或許在3.2萬米的高空,循環的氣流在改變的因素。”近來太陽的活動開端了活性化景象,大氣層也起了改變。

天天縮短0.001秒,3年的話,便慢1秒以上。那麼180年即是一分鐘,假如這麼幾百年、幾千年,狀況就更嚴峻了。

關於三個有意思的科學爭議 第3張

第二、 相信“地球是平的”學說的集團

地球是圓的,連小孩子都知道。美國如今有個集團,名叫“世界地球平面研討協會”,據說有好幾百個人參與。會長叫查理·約翰遜。他們以爲地球像蛋糕一樣,完全是平的。基地點是在北極,而南極就似乎蛋糕的邊際相同,豎滿了冰壁。對此,人類肯定無法翻越。

當然,地球也是不動的,太陽跟地球堅持相同的高度,環繞着圓板形的地球旋轉,忽近忽遠。但看上去卻是升上沉下。至於當船在地平線上不見,地球看上去是個圓體,那僅僅雙眼調查的幻覺。



關於三個有意思的科學爭議 第4張

至於人類初次登上月球,從人造衛星上拍照到的地球相片,他們也毫不驚訝,僅僅輕描淡寫地說:“那是爲了掙錢,美蘇聯合搞的詭計,配合着搞出來的相片。”否定根本現實,能夠到這種境地,也是罕有的。

那麼讓我們看看他們證實地球是平的依據:

依據一:在間隔密歇根湖59英里遠處拍照到芝加哥實景,依照地球圓形理論,這麼遠的芝加哥的天際線全處於地平線下。這位新聞主持人也是真麼說的,但他解說這張相片拍到的是空中樓閣。我在查找研討後發如今其他氣候狀況下很多人拍照到此遠間隔的芝加哥市景。這是地球是平的有力頭緒之一。

依據二:假如地球是圓形的,呢麼從任何一點上升,海拔高度越高,地平線逐漸低於視平線,並呈現纖細弧度。實踐景象是海拔不管多高的海拔高度,地平線永久與視野相等,而且不呈現任何弧度。這景象只要在地上是平面而非球面的形式下才會呈現。這是地球是平的有力頭緒之一。

關於三個有意思的科學爭議 第5張

第三、地球之水來自其他天體嗎

“地球的水不是本來地球上一切,而是經過引力從冰行星那裏奪來的。不過那冰行星,近來3000年來卻一向沒有被發現。”這個奇想是1975年日本科學家的假設,引起了學術界的高度留意。那位專家即是東京電力研討所研討原子力動力的高橋實先生(60歲)。

這個冰行星有超長橢圓形的軌跡,環繞太陽大約3000年公轉一次;在曩昔的數十億年裏邊,大約有五六次同地球擦身而過;就在那個時候,它基地核中的數千公里的水,其間一部分被地球吸收到地上上來。

關於三個有意思的科學爭議 第6張

“即是在那一次,全世界呈現了大洪水,地球被水徹底地洗了一回。這也是石炭石油的構成、冰河期和古生物滅絕的因素。諾亞方舟的故事,即是從其他天體上有水移來的、人類邃古的回憶。”

高橋先生斷語有冰行星的存在,他把它稱爲“M”天體。而且他在覈算,那遠日點(或許是間隔太陽最遠的當地)旋轉着,該什麼時候才能夠向太陽系的基地部位突進。

相關內容

熱門精選