19歲女子在家難產死亡男友偷偷埋屍 法律不可袖手
本文已影響4.5K人
本文已影響4.5K人
(原標題:讓女友在家難產死亡,法律不可袖手)
19歲女子婷婷在一出租房內生小孩難產致死,如果沒有發生死亡後果,這起事件頂多是個道德問題,但如今女方死了,法律的介入已必不可少。
近日,一名19歲女子婷婷在蘇州一出租房內生小孩難產致死,而其同居男友因害怕被指責,偷偷將該女子和嬰兒的遺體埋在了出租房旁邊。屍檢報告顯示,死者婷婷在懷孕期間嚴重營養不良,這是導致她難產的最主要因素。
在本起事件中,除了受害人長期營養不良外,還有在其生產之際,同居男友不通知其家人,或者送其去醫院,而是任其自行生產,都是孕婦致死的原因。從一系列事實細節來看,該男子理應受到強烈的道德譴責,但除了道德,法律該如何評價呢。
德國哲學家康德在《實踐理性批判》一書中就曾指出,“法律是道德標準的底線”,法學家耶林在《法律的目的》一書中也強調,“法律是最低限度的道德”。法律固然沒有道德要求的那麼高,法律也不可能強制每個人豎起道德的標杆,但法律要守住道德的底線,在依靠道德已經無法制約某些危害行爲時,法律就要進行干預,以保證社會秩序的穩定和諧。爲此,一些家庭成員之間看似有悖家庭倫理道德的行爲,實際上也可能越過了刑法的界限。如違背家庭成員之間的撫養義務就可能構成遺棄罪。如果一個母親不履行餵養新生嬰兒的義務,放任其餓死,則構成故意殺人罪。
具體到本案,這兩名年輕人雖未結婚,但長期同居,且該女子已懷有身孕,在這種情況下,雙方已經產生相互撫養的法律義務。據知情人透露,婷婷男友因爲不願意做事,因而幾乎沒有收入來源。哪怕是婷婷懷孕了,有時兩人一天只靠幾個饅頭度日。顯然,這種飲食條件並不能確保胎兒和孕婦的養分需求。到了臨產之際又沒錢去醫院,男友只得讓其在出租房裏生孩子,終因難產導致悲劇發生。
若沒有發生婷婷死亡的後果,這起事件可能主要是個經濟問題,頂多是個道德問題。但現在女方死了,法律的介入已必不可少。作爲一名男青年,即便自己沒有經濟能力,至少可以向家裏求助,或向一方的父母說明情況,至少在女友孕期,保證其基本的生活條件。這是其應盡的撫養義務。但他卻沒做,最終導致女方嚴重營養不良,大大增加了難產的風險。同時,在女友生產發生意外時,男子既不送醫求助,也未通知家人朋友趕來幫忙,直接導致了女友和嬰兒的死亡。
雖然在本案中,該男子並未實施“積極主動”的致人死亡行爲,但是其在危險發生時,至少應該撥打急救電話,或者採取其他救助措施。然而,他並沒有做,只是任憑危險結果的發生,最終還將死亡的女友和嬰兒掩埋掉。這樣的行爲在道德層面可謂令人髮指,在法律層面已涉嫌刑事犯罪。
犯罪雖然是人類生活的陰暗面,但犯罪也很可能存在於平常人之間。媒體並未報道這起案件中男女雙方的家庭背景。據說,女方的父母也是在女兒死亡後才得知消息,看來之前對孩子懷孕及其生活處境全然不知。類似的悲劇足以說明,家人正是預防此類“不是謀殺的人命案”的第一道屏障,這一道屏障不可或缺。
金澤剛(同濟大學法學院教授)
湖州病死豬偷埋大銀山官方通報全文:初步查明系2013年所埋
男生扮女裝進泳池 偷偷躲在角落偷窺整個更衣室女的換衣服被抓獲
13歲女孩偷偷轉走母親5000元離家出走來杭州,竟是爲了和“王者榮耀”隊友見面
羅志祥女友出國箱子被偷 感慨:法國小偷太厲害
分手後偷偷關注你卻不聯繫你 前男友默默關注不打擾在想什麼
“瘋狂”打賞頻出:14歲男孩偷偷給女主播打賞16萬
難哄是偷偷藏不住的續集嗎 難哄和偷偷藏不住什麼關係先看哪個
男子連續8天偷雞179只 偷雞賊菜市場銷贓被抓獲
殺妻埋屍自家院中 殘忍殺死妻子埋在自家院子
腦死亡3個月後產子?26歲女子宣佈死亡後成功分娩
公廁趴地偷窺男子落網受害人發聲 偷窺要負法律責任嗎
13歲男孩被殺害分屍 因偷看到父親穿女裝吃屎照片
西安14歲女孩懷孕9個月 要爲19歲男友生孩子 父親難接受報警 曝事件始末
男子因籌劃婚禮起爭執殺死女友 父親幫埋屍
訂婚後男友偷偷和前女友聯繫 男朋友去見前女友能原諒嗎
女子被偷8條內衣可恨至極 回顧變態男半夜偷竊全始末
偷偷去男朋友家睡好不好?
老公出差不回信息 原來他跟前女友揹着我在偷偷聯繫
男子疑兄弟與妻子偷情 設死亡酒局將其痛毆致死
8天偷雞179只 瘋狂偷雞深陷泥潭難以自拔當場被抓獲
小偷死亡賠償標準 律師是這樣告訴你的
墨西哥男子帶人偷渡入美致2死 1名偷渡客系中國人
19歲少女出租屋內難產死亡 男友害怕擔責偷偷埋屍